Wanneer is ontkent goed en wanneer ontkend?

De stam van het werkwoord ontkennen is ontken. Of daar een d of een t achter komt, hangt af van hoe je het werkwoord in de zin gebruikt: als persoonsvorm of als voltooid deelwoord.

In ‘De verdachte ontkent erbij betrokken te zijn’ is ontkent een persoonsvorm. In ‘De verdachte heeft alles ontkend’ is ontkend een voltooid deelwoord.

Ontkent: persoonsvorm

Ontkent is goed als het een persoonsvorm is in de tegenwoordige tijd. Er komt dan in het enkelvoud een t achter de stam ontken in een zin als ‘De verdachte ontkent erbij betrokken te zijn.’ Meer voorbeelden:

• Ontkent je man nog steeds dat hij weer is gaan roken?
• Mijn buurman ontkent dat hij afval in onze tuin heeft gegooid.
• De e-mail is vanaf haar computer verstuurd, maar ze ontkent dat zij dat heeft gedaan.

Tip: als ontkent goed is, kun je het vervangen door zegt.

Ontkend: voltooid deelwoord

Ontkend is goed als het geen persoonsvorm is, maar een voltooid deelwoord. Bijvoorbeeld: ‘De verdachte heeft alles ontkend.’ In deze zin is heeft de persoonsvorm. Meer voorbeelden:

• De sporter heeft alle beschuldigingen ontkend.
• Ik weet zeker dat hij erbij betrokken is, maar hij heeft dat tot nu toe ontkend.
• Had ze het niet zo krachtig ontkend, dan had ze vast de schuld gekregen.

Je gebruikt het voltooid deelwoord ontkend ook in passieve zinnen (of: lijdende zinnen). Er staat dan meestal een vorm bij van het hulpwerkwoord worden of zijn. Voorbeelden:

• Het bestuur erkent nu dat er problemen zijn, terwijl dat de afgelopen weken werd ontkend.
• De geruchten over het ontslag van de trainer zijn niet bevestigd, maar ze zijn ook niet ontkend.

Tip: als ontkend goed is, kun je het vervangen door een ander voltooid deelwoord, zoals tegengesproken.