Wat is goed: ‘Het mooie weer logenstrafte de sombere voorspellingen’ of ‘Het mooie weer loochenstrafte de sombere voorspellingen’?
‘Het mooie weer logenstrafte de sombere voorspellingen’ is goed.
Het werkwoord logenstraffen betekent meestal ‘bewijzen dat iets niet waar of niet juist is’, ‘in tegenspraak zijn met’. ‘Het mooie weer logenstrafte de sombere voorspellingen’ komt erop neer dat het onverwacht mooi weer is geworden. Er staat iets als: ‘het mooie weer was het bewijs dat de sombere voorspellingen niet juist waren’, ‘het mooie weer was in tegenspraak met de sombere voorspellingen’. Meer voorbeelden met logenstraffen:
- De regeringspartij verloor, waarmee de kiezers alle opiniepeilingen logenstraften.
- De werkelijkheid logenstraft de oude idealen van een open, vrij en veilig internet.
- De Rode Duivels logenstraften alle sombere voorspellingen.
De vervoeging van logenstraffen is:
ik logenstraf – ik logenstrafte
jij/hij/zij logenstraft – jij/hij/zij logenstrafte
wij/jullie/zij logenstraffen – wij/jullie/zij logenstraften
ik heb gelogenstraft
de gelogenstrafte feiten
Loochenstraffen is een spelfout
Een veelgemaakte spelfout is loochenstraffen, met ooch. Dat is een begrijpelijke vergissing: het Nederlands kent namelijk ook het woord loochenen, dat bovendien een verwante betekenis heeft. In bijvoorbeeld: ‘Het valt niet te loochenen dat de aarde opwarmt’ betekent loochenen iets als ‘ontkennen’.
Waar komt logenstraffen vandaan?
Logenstraffen komt al vanaf de zestiende eeuw in het Nederlands voor en is ontleend aan het Duits. Het Duitse lügen strafen is afgeleid van Lüge (‘leugen’) en strafen (‘berispen, straffen, tegenspreken’). Logenstraffen betekende oorspronkelijk iets als ‘in verband met een leugen berispen’.
Blij met deze uitleg?
Met een donatie van € 5 steun je Onze Taal. Bedankt!