Vanwege / wegens
Is er een verschil tussen vanwege en wegens?
Vanwege en wegens kunnen allebei gebruikt worden om een reden of oorzaak aan te duiden. In de volgende zinnen zijn beide voorzetsels dus correct:
- Het symposium werd afgelast vanwege/wegens een gebrek aan belangstelling.
- Marnix is thuisgebleven vanwege/wegens de mist.
In deze zinnen betekenen vanwege en wegens 'om reden van, door'.
Maar er zijn ook gevallen waarin vanwege en wegens niet verwisselbaar zijn. In bijvoorbeeld 'Manou werd wegens [= om] haar moed geprezen' en 'Onze buurman werd veroordeeld wegens diefstal' is vanwege niet mogelijk.
En vanwege heeft twee specifieke betekenissen waarin het niet vervangen kan worden door wegens: 'uit naam van, op gezag van' en 'van de kant van'. Enkele voorbeelden:
- De jongen kwam vanwege [= uit naam van] zijn vader.
- De ambtenaar werd vanwege [= op gezag van] de Staten van Holland naar Brussel afgevaardigd.
- Jaarlijks zal vanwege [= van de kant van] de bond een nationale kolfwedstrijd worden gehouden.
Dit gebruik van vanwege is wel erg formeel.
Verwante adviezen
Trefwoorden
terug
