Uit onderzoek blijkt dat frauderende wetenschappers meer jargon gebruiken in hun artikelen. Onderzoekers van de universiteit van Stanford (VS) analyseerden 253 wetenschappelijke artikelen waarvan bewezen was dat er fraude in het spel was. Ze vergeleken het taalgebruik van die artikelen met dat van artikelen over onderzoek waarbij niet gesjoemeld was en die over dezelfde onderwerpen gingen en in dezelfde tijdschriften waren verschenen. In artikelen van frauderende wetenschappers bleken gemiddeld 60 jargonwoorden meer te staan dan in artikelen van hun eerlijke collega's. (Stanford | News service, Scientias)

Vorige Volgende