Wilt u een reactie plaatsen? Accepteer dan eerst onze cookies.
Reacties Er zijn 65 reacties
Willem de Zeeuw
Er is een overdreven neiging om hypercorrect bepaalde ingeburgerde woorden met een standaardbetekenis te wijzigen. Een mooi voorbeeld is bijv. ‘blank’ te vervangen door ‘wit’. Ik was blank en blijf dat ook.
Franz Krampf
Om te blijven in het algemeen: zoals toneel, zou een algemene uitdrukking “BEZETTING"kunnen zijn!
Klevant Groen
Als het beslist genderneutraal moet, dan liever een wat minder gekunstelde vorm: personeelsbezetting.
edgar
Laten we het genderneutraal houden dus bemensing!
Henk Jan Derksen
Tsja, sinds mijn lerares een leraar is en een historica een historicus is geworden, zonder fysieke geslachtsverandering, zou bemanning dus nu ook als geslacht-neutraal moeten kunnen worden beschouwd. Het Engelse ‘mankind’ betreft ook niet alleen mannen….
Alex
Ik vind het een beetje ‘zwarteroetpieten’. Voor mij mag ‘bemanning’ blijven zoals ook directeur enz. gender neutraal worden gebruikt. ‘Bemensing’ ligt zo kort bij bemesting, toch?
Gert
Etymologisch is ‘mens’ afgeleid van ‘man’ (*mannisch > mensch > mens; net als trouwens ‘humaan’ dat van Lat. ‘homo’ is afgeleid), waaruit nog maar eens blijkt hoe belachelijk het allemaal is. Waar zijn we in godsnaam mee bezig als de taal moet aangepast worden aan zulke gevoeligheden. Alsof een ander woord (of het verbieden van woorden) het proces van vrouwen- en andere emancipaties zou kunnen bevorderen…
Er is niets tegen het bevorderen of aanmoedigen van meer vrouwen of meer minderheden in allerlei domeinen van de maatschappij, maar ik vraag mij soms af of men nog mag zeggen dat in mannen of vrouwen voor bepaalde functies meer of minder geschikt zijn… En waarom komen er geen quota voor meer mannen in het onderwijs?
Han Lörzing
Jammer dat de keuze in het politieke domein is beland. Alsof “bemanning” PVV-rechts en “bemensing” D66-links zou zijn. Maar de redelijkheid gebiedt natuurlijk dat het bemensing is, tenzij het overduidelijk over een groep mannen gaat. Vraagje: hoe zou een geheel vrouwelijk gezelschap moeten heten? Bevrouwing soms?Alleen dat toont al het woord bemanning een nogal arbitraire keuze is geweest.
Ans
Oeps…..en domme taalfout in mijn reactie…..en ik klaagde nog wel over het taalniveau!
Ans
Maar het woord mens wordt soms voor vrouw gebruikt…..meestal negatief…... dus bemensing lost ook niks op! Laat het gewoon bemanning blijven, misschien veranderd het ooit, maar krampachtig woorden willen veranderen zie ik niet zo zitten.
Ik krijg wel eens het gevoel dat over elk woord goed nagedacht moet worden voor je het zegt, want stel je voor dat iemand zich er niet in kan vinden!
Laten we eerst maar eens zorgen dat het taalgebruik verbetert, want soms is het om te huilen zo slecht!
Wilt u een reactie plaatsen? Accepteer dan eerst onze cookies.
Reacties Er zijn 65 reacties
Willem de Zeeuw
Er is een overdreven neiging om hypercorrect bepaalde ingeburgerde woorden met een standaardbetekenis te wijzigen. Een mooi voorbeeld is bijv. ‘blank’ te vervangen door ‘wit’. Ik was blank en blijf dat ook.
Franz Krampf
Om te blijven in het algemeen: zoals toneel, zou een algemene uitdrukking “BEZETTING"kunnen zijn!
Klevant Groen
Als het beslist genderneutraal moet, dan liever een wat minder gekunstelde vorm: personeelsbezetting.
edgar
Laten we het genderneutraal houden dus bemensing!
Henk Jan Derksen
Tsja, sinds mijn lerares een leraar is en een historica een historicus is geworden, zonder fysieke geslachtsverandering, zou bemanning dus nu ook als geslacht-neutraal moeten kunnen worden beschouwd. Het Engelse ‘mankind’ betreft ook niet alleen mannen….
Alex
Ik vind het een beetje ‘zwarteroetpieten’. Voor mij mag ‘bemanning’ blijven zoals ook directeur enz. gender neutraal worden gebruikt. ‘Bemensing’ ligt zo kort bij bemesting, toch?
Gert
Etymologisch is ‘mens’ afgeleid van ‘man’ (*mannisch > mensch > mens; net als trouwens ‘humaan’ dat van Lat. ‘homo’ is afgeleid), waaruit nog maar eens blijkt hoe belachelijk het allemaal is. Waar zijn we in godsnaam mee bezig als de taal moet aangepast worden aan zulke gevoeligheden. Alsof een ander woord (of het verbieden van woorden) het proces van vrouwen- en andere emancipaties zou kunnen bevorderen…
Er is niets tegen het bevorderen of aanmoedigen van meer vrouwen of meer minderheden in allerlei domeinen van de maatschappij, maar ik vraag mij soms af of men nog mag zeggen dat in mannen of vrouwen voor bepaalde functies meer of minder geschikt zijn… En waarom komen er geen quota voor meer mannen in het onderwijs?
Han Lörzing
Jammer dat de keuze in het politieke domein is beland. Alsof “bemanning” PVV-rechts en “bemensing” D66-links zou zijn. Maar de redelijkheid gebiedt natuurlijk dat het bemensing is, tenzij het overduidelijk over een groep mannen gaat. Vraagje: hoe zou een geheel vrouwelijk gezelschap moeten heten? Bevrouwing soms?Alleen dat toont al het woord bemanning een nogal arbitraire keuze is geweest.
Ans
Oeps…..en domme taalfout in mijn reactie…..en ik klaagde nog wel over het taalniveau!
Ans
Maar het woord mens wordt soms voor vrouw gebruikt…..meestal negatief…... dus bemensing lost ook niks op! Laat het gewoon bemanning blijven, misschien veranderd het ooit, maar krampachtig woorden willen veranderen zie ik niet zo zitten.
Ik krijg wel eens het gevoel dat over elk woord goed nagedacht moet worden voor je het zegt, want stel je voor dat iemand zich er niet in kan vinden!
Laten we eerst maar eens zorgen dat het taalgebruik verbetert, want soms is het om te huilen zo slecht!