Onze Taal

De nieuwste kleren van de keizer

2013-03-13T22:02:25+01:00

Naar aanleiding van het artikel van Carel Jansen in Onze taal van februari 2013 en recent volgen taal training bij BureauTaal over de taalniveaus van teksten heb ik een vraag…

Tijdens de training werd gesteld dat laag opgeleiden de B1 teksten kunnen lezen (met enige moeite) en dat ook hoog opgeleiden het prettig vinden om deze teksten te lezen.

Vanuit mijn werk ben ik betrokken bij communicatie. We proberen de communicatie op te stellen voor alle opleidingsniveaus zonder dat vooraf duidelijk is wat het opleidingsniveau is van de lezers.

Mijn vraag zit vooral in de hoek van de hoger opgeleiden. Wanneer hoger opgeleiden teksten op B1 niveau lezen, ‘scannen’ ze vaak de tekst. De tekst wordt hierbij snel gelezen in de hersenen samengesteld (ik ben niet zeker of deze uitleg correct is). Mijn gevoel zegt dat op deze manier wel iets van de boodschap wordt overgebracht maar dat de essentie wellicht gemist wordt door de lezer.

Mijn vraag hierbij is:
Klopt mijn aanname dat door tekst te scannen er informatie gemist wordt en is hier eventueel informatie over te vinden?

Alvast bedankt voor het meedenken en bij vragen, vragen!

Kan de medeklinker op eigen benen staan?

2012-04-09T10:46:28+01:00

Aan het artikel van Berthold van Maris over tussenwerpingen die uit één medeklinker kunnen bestaan kan nog worden toegevoegd: de harde, vaak langgerekt uitgesproken g in de betekenis van ‘nou ja zeg’, ‘tjee’, ‘goh’, etc.: ‘Wist je dat Babette alweer een kind heeft gekregen? - Ggg.’ De variant ‘Tgg’ komt ook voor.

Mijn dialect is mijn moedertaal. Kees van der Zwan, 234-235, 9, 2012

2012-09-05T16:54:41+01:00

Kees van der Zwan citeert op blz. 235, middelste kolom:
“Interessant is een Amerikaans onderzoek….....” en zegt in de volgende zin dat van willekeurige Amerikaanse twitteraars aan de hand van hun taalgebruik de herkomst tot op 300 mijl nauwkeurig kon worden vastgesteld.
Dat klinkt niet erg nauwkeurig, 300 mijl is een erg groot gebied. Daar past Nederland gemakkelijk in en is als gevolg als informatie weinig interessant. Zou dat getal geen 30 mijl moeten zijn ?

Nieuwe serie: iconen van de taalkunde gestopt?

2012-01-23T17:50:42+01:00

In het nieuwe nummer trof ik niet meer de rubriek ‘Iconen van de taalkunde’ aan. Na Chomsky en Labov was ik wel benieuwd naar meer! Stopt de serie na 2 keer?

Hoe lang heeft het sterke werkwoord nog?

2011-11-29T16:45:34+01:00

Nummer 11/2011 van Onze Taal haalde het nieuws met de vraag: Hoe lang heeft het lidwoord het nog? In het betreffende artikel ‘De paard kijkt naar ons’ wordt uitvoerig ingegaan op het moeilijk te leren en afnemende gebruik van het lidwoord het.
Volgens deskundigen zou het heel goed kunnen dat het lidwoord het uitsterft en wie goed oplet, zou de voortekenen ervan kunnen herkennen.

In het artikel worden een aantal redenen genoemd waaruit zou blijken dat het lidwoord het het moeilijk heeft:
- Het lidwoord het is moeilijk te leren voor peuters;
- Er zijn drie keer zoveel de-woorden als het-woorden;
- Nieuwe woorden krijgen meestal de als lidwoord.

Ik herken echter in het geheel geen voortekenen, dat het lidwoord het aan het uitsterven is.
Peuters zullen later, als ze eenmaal volwassen zijn, er geen moeite meer mee hebben. Verder moet men het aantal het-woorden niet onderschatten. Ik noem alleen de verkleinwoorden en het zelfstandig gebruik van bepaalde werkwoordsvormen.
Tenslotte is het lidwoord het zozeer verankerd in het Nederlands, dat verkeerd gebruik ervan meteen opvalt en zeker gecorrigeerd zal worden.

Het is eigenlijk hetzelfde als met sterke werkwoorden. Moeilijk te leren, in de minderheid en er komen geen nieuwe sterke werkwoorden meer bij.
Vraag: Hoelang heeft het sterke werkwoord nog?